科學家背書　世足用球動線較難預測 - 世足

※ 引述《jimmycloud (吉米家的雲)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100624/16/281l3.html
: 科學家背書　世足用球動線較難預測
: 路透 更新日期:"2010/06/24 13:26"
: （路透加州巴沙迪納23日電）加州理工學院（California Institute of Technology）的
: 航太工程師在高科技風洞中，通常針對汽車和望遠鏡的空氣動力進行差異測試。
: 他們今天對另1項物品做實驗：今年世界盃足球賽（World Cup）飽受爭議的官方用球「普
: 天同慶」（Jabulani）。
: 「普天同慶」在球場和部落格圈引發爭執，促使曾獲得諾貝爾獎的加州理工學院科學家展
: 開實驗，看看它和傳統足球究竟有何不同。
: 這兩顆球被放進魯卡斯風洞（Lucas Wind Tunnel），裡面風速約為每秒10公尺，比一般
: 踢球的速度稍慢。另外還設置了一架煙霧機，讓人能看到皮球週遭的空氣流動。
: 這2組實驗最後的比較結果為何？嗯，就像本屆南非世足多場踢和的比賽一樣，2顆球沒啥
: 不同。
: 加州理工學院航空學助理教授麥柯恩（BeverleyMcKeon）說，很難判定哪顆球比較好，不
: 過她指出，「普天同慶」的平滑度會讓空氣阻力較小，因此動線也較無法預測。中央社（
: 翻譯）

看了一原文發現台灣記者表達能力很差,原文的科學實驗的確發現普天同慶動線較不穩定

, 之後科學家只是說他不能判定說動線較不穩定的普天同慶跟原來的球哪一個較適合使

用, 動線較不穩定是科學發現, 但是好不好用是足球員去判斷的吧.理論上動線較不穩定

踢出去的路徑變化比較大，跟實用性應該不一定成正比.






--